JZI pisa firme: Gedesco en la zona de riesgo

JZI pisa firme: Gedesco en la zona de riesgo

Blog Article

En un giro dramático dentro del planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha acentuado sus acciones legales contra los creadores de Gedesco, una empresa experta en la financiación de pequeñas y medianas empresasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se enfoca en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, desarolladores de Gedesco, así como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes han tomado las bridas de la gestión de la firma valenciana después de que JZI adquiriera el 675% de sus acciones en 2007. Este enfrentamiento legal, que se originó en el tercer mes del año de 2022 con una querella en Nueva York contra Rueda y Groth por desviar supuestamente 80 millones de euros a Stator Management, una entidad estrechamente enlazada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva demanda en Valencia por una variedad de delitos introduciendo administración desleal y estafa.

Esta segunda querella, que también supone a José Luis Villafranca, actual miembro del consejo de Gedesco, y a tres compañías bajo la propiedad de los acusados, se apoya en acusaciones de emplear la composición de Gedesco en beneficio propio y de obstruir el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella detalla cómo, pese a la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por falta de miembros, los acusados continuaron tomando decisiones esenciales, bloqueando ciertamente a JZI de participar en la administración Fuente del artículo de la compañía. Las peticiones de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos han sido sistemáticamente frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.

Este conflicto no solo se extiende por dos jurisdicciones, con litigios tanto en USA como en España, sino también revela una trama compleja de disputas legales que incluye acusaciones contra los asociados fundadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la fallida compañía de seguridad Ombuds. La decisión de un juez en Madrid de trasladar uno de estos casos a Valencia y el posterior fichero de la causa por carecer de indicios de delito añade otra capa a este entramado legal.

Esta situación ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos en el mundo corporativo, sino más bien también las adversidades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el campo del derecho empresarial. La situación en Gedesco pone de manifiesto los retos que combaten los inversores para resguardar sus intereses y la relevancia de una gestión transparente y ética en las compañías..